1 月 13 日讯，拜仁慕尼黑足球俱乐部近期做出了一项重磅决定：在即将到来的欧冠主场对阵圣吉罗斯的比赛中，将直接关闭整个南看台的死忠球迷区域。这一决定随即引发了拜仁南看台极端球迷组织的强烈反弹，并于近日发表了一封措辞严厉的公开信。
事件的起因是在 2025 年 12 月对阵葡萄牙体育的欧冠比赛中（拜仁 3-1 获胜），部分拜仁球迷在看台上大量使用焰火，这一行为违反了欧足联的相关规定。欧足联此前已对拜仁俱乐部处以部分看台禁赛的处罚：在下一场欧冠主场比赛中，关闭南看台的 111 至 114 号区域（共计 4800 个座位）。
拜仁慕尼黑足球俱乐部在几天前宣布了一项更为严厉的内部措施：在 1 月 21 日对阵圣吉罗斯的欧冠主场比赛中，将关闭整个南看台（涵盖 109 至 117 区，共计 9336 个座位）。这一举措表明，在首席执行官德雷森（58 岁）的领导下，拜仁管理层针对焰火使用者及整个死忠球迷群体，采取了比欧足联官方处罚更为强硬的立场。
拜仁南看台的死忠球迷组织发表了一封公开信，对俱乐部的这一决定进行了严厉批评。他们指责 “关闭整个南看台” 这种集体惩罚的做法是 “阴险的”。信中承认，燃放焰火的行为确实给广大球迷造成了不便，但他们同时要求得到其他球迷的谅解，并声称这是德国球迷文化中 “值得骄傲的一部分”。
公开信的主要内容如下：
“我们再次面临由俱乐部实施的集体惩罚，而且这一次的后果比以往任何时候都要严重。我们想首先表明：我们清楚，这个话题对于许多球迷来说都非常敏感，大家持有各种不同的观点也是完全合理的。我们坚持自己的立场，并始终愿意进行建设性和相互尊重的对话，呼吁大家尊重不同的意见。”
“慕尼黑南看台的球迷团体，我们坚决反对集体惩罚。我们认为，无论涉及哪个协会或机构，集体惩罚在法律上都是站不住脚的，不适合用来规范行为。我们拒绝接受这样的制度是合乎逻辑的。”
“在主场对阵葡萄牙体育的比赛中，南看台燃放烟火的画面已经在全球足球界广泛传播，在球场内外都赢得了热烈的掌声。我们以及许多其他球迷而言，焰火是球迷文化不可或缺的重要组成部分，它能够营造出独特的氛围和难忘的时刻。”
“行动的主要目的，是为了挑战欧足联对拜仁慕尼黑施加的缓刑处罚，我们也清楚这可能会招致进一步的处罚。我们过去知道，现在也仍然明白，这些处罚将会影响到许许多多与我们的行动无关的拜仁球迷，他们甚至可能对此持有不同的观点。”
“这正是这种处罚手段的阴险之处 —— 它在民主的法律体系中理应被摒弃，但遗憾的是，在欧足联的体育管辖范围内却被过度使用。令人遗憾的是，欧足联的组织架构也使得我们除了在球场上采取直接行动之外，别无其他有效的发声途径。”
“在德国国内的赛事中，经过球迷们的长期抗争和游说，目前已经不再实施集体惩罚。在德国，我们拥有令许多其他欧洲国家球迷所艳羡的独特球迷文化和球场氛围，这正是德国足球魅力的核心所在。每一位在欧洲赛场上追随我们球队的球迷都清楚，其他国家的球迷在那里所受到的待遇是怎样的。”
“参加欧洲赛事的德国俱乐部官员们能够挺身而出，捍卫这种充满活力的球迷文化，坚决反对集体惩罚和集体报复行为，即便我们知道我们的行动会给你们带来诸多不便。你们在那些决策机构中拥有话语权，而我们没有。”
“致那些现在也被禁止进入南看台的所有球迷们，我们希望能够得到你们的理解。无论你们个人对球场烟火持何种立场，我们都绝不能让这种集体报复行为分裂我们。今天他们可以因为焰火而惩罚我们，明天就可能因为一条批评性的标语而惩罚另一些人。正是我们的团结一致，才造就了我们比赛日独特的氛围、精心设计的 TIFO 表演、丰富多彩的社会活动以及各种庆祝活动 —— 也正是这种团结，才让我们能够有力地维护球迷自身的合法权益。”
事件的起因是在 2025 年 12 月对阵葡萄牙体育的欧冠比赛中（拜仁 3-1 获胜），部分拜仁球迷在看台上大量使用焰火，这一行为违反了欧足联的相关规定。欧足联此前已对拜仁俱乐部处以部分看台禁赛的处罚：在下一场欧冠主场比赛中，关闭南看台的 111 至 114 号区域（共计 4800 个座位）。
拜仁慕尼黑足球俱乐部在几天前宣布了一项更为严厉的内部措施：在 1 月 21 日对阵圣吉罗斯的欧冠主场比赛中，将关闭整个南看台（涵盖 109 至 117 区，共计 9336 个座位）。这一举措表明，在首席执行官德雷森（58 岁）的领导下，拜仁管理层针对焰火使用者及整个死忠球迷群体，采取了比欧足联官方处罚更为强硬的立场。
拜仁南看台的死忠球迷组织发表了一封公开信，对俱乐部的这一决定进行了严厉批评。他们指责 “关闭整个南看台” 这种集体惩罚的做法是 “阴险的”。信中承认，燃放焰火的行为确实给广大球迷造成了不便，但他们同时要求得到其他球迷的谅解，并声称这是德国球迷文化中 “值得骄傲的一部分”。
公开信的主要内容如下：
“我们再次面临由俱乐部实施的集体惩罚，而且这一次的后果比以往任何时候都要严重。我们想首先表明：我们清楚，这个话题对于许多球迷来说都非常敏感，大家持有各种不同的观点也是完全合理的。我们坚持自己的立场，并始终愿意进行建设性和相互尊重的对话，呼吁大家尊重不同的意见。”
“慕尼黑南看台的球迷团体，我们坚决反对集体惩罚。我们认为，无论涉及哪个协会或机构，集体惩罚在法律上都是站不住脚的，不适合用来规范行为。我们拒绝接受这样的制度是合乎逻辑的。”
“在主场对阵葡萄牙体育的比赛中，南看台燃放烟火的画面已经在全球足球界广泛传播，在球场内外都赢得了热烈的掌声。我们以及许多其他球迷而言，焰火是球迷文化不可或缺的重要组成部分，它能够营造出独特的氛围和难忘的时刻。”
“行动的主要目的，是为了挑战欧足联对拜仁慕尼黑施加的缓刑处罚，我们也清楚这可能会招致进一步的处罚。我们过去知道，现在也仍然明白，这些处罚将会影响到许许多多与我们的行动无关的拜仁球迷，他们甚至可能对此持有不同的观点。”
“这正是这种处罚手段的阴险之处 —— 它在民主的法律体系中理应被摒弃，但遗憾的是，在欧足联的体育管辖范围内却被过度使用。令人遗憾的是，欧足联的组织架构也使得我们除了在球场上采取直接行动之外，别无其他有效的发声途径。”
“在德国国内的赛事中，经过球迷们的长期抗争和游说，目前已经不再实施集体惩罚。在德国，我们拥有令许多其他欧洲国家球迷所艳羡的独特球迷文化和球场氛围，这正是德国足球魅力的核心所在。每一位在欧洲赛场上追随我们球队的球迷都清楚，其他国家的球迷在那里所受到的待遇是怎样的。”
“参加欧洲赛事的德国俱乐部官员们能够挺身而出，捍卫这种充满活力的球迷文化，坚决反对集体惩罚和集体报复行为，即便我们知道我们的行动会给你们带来诸多不便。你们在那些决策机构中拥有话语权，而我们没有。”
“致那些现在也被禁止进入南看台的所有球迷们，我们希望能够得到你们的理解。无论你们个人对球场烟火持何种立场，我们都绝不能让这种集体报复行为分裂我们。今天他们可以因为焰火而惩罚我们，明天就可能因为一条批评性的标语而惩罚另一些人。正是我们的团结一致，才造就了我们比赛日独特的氛围、精心设计的 TIFO 表演、丰富多彩的社会活动以及各种庆祝活动 —— 也正是这种团结，才让我们能够有力地维护球迷自身的合法权益。”